As taxas do bitcoin estão subindo? A rede está com a maior taxa média de transação desde abril de 2021!
Taxa média de transação da rede Bitcoin
Fonte: YCharts
O motivo é o congestionamento causado pela explosão de atividades relacionadas a tokens BRC-20.
As Taxas do Bitcoin
Antes de tudo, é interessante ver como os BRC-20, na verdade, são uma aplicação de uma tecnologia que já vem se popularizando na rede do Bitcoin desde o começo do ano.
Muita gente os conhece como “NFTs do Bitcoin”, ou “Inscriptions“, que são uma técnica de inserir dados genéricos nos blocos da blockchain do Bitcoin — mais especificamente, nas transações.
Eles aproveitaram uma brecha na atualização Taproot de 2021 para inscrever pequenas quantidades de dados em satoshis, a menor unidade fracionária do Bitcoin, permitindo que sejam rastreados, transferidos e imbuídos de significados únicos, tornando cada satoshi distinto e não fungível.
Só que, por meio dessa possibilidade que se abriu, acabamos tendo outras formas de usabilidade, e foi justamente aí que surgiram os BRC-20. Elas são criptos criadas dentro da blockchain do Bitcoin, que não são o BTC.
E como isso é feito?
Essas criptos são criadas por meio de um contrato relativamente simples, que, segundo o criador da ideia, começou como um experimento divertido e aparentemente acabou saindo do controle após viralizar na comunidade cripto:
Sendo assim, uma BRC-20 nada mais é do que um registro de dados na blockchain do Bitcoin, lido pela rede como uma cripto.
É importante notar que este padrão possui funcionalidades bem mais limitadas do que aquelas criptos de redes de contratos inteligentes, como a Ethereum, por exemplo.
Atualmente, não é possível criar uma aplicação completa na rede do Bitcoin, e um token BRC-20 acaba tendo apenas duas funções:
- A função de emissão, e
- A função de transferência desse token entre carteiras.
Cada padrão possui um limite máximo total de emissão, e um limite máximo de emissão por transação dentro de um bloco na blockchain do Bitcoin (esta informação é bastante importante).
Mas, o que aconteceu para chegarmos em um ponto crítico, que gerou tanta polêmica?
A Polêmica das Taxas do Bitcoin
São, principalmente, três motivos:
Primeiramente, existe um certo incentivo para a criação rápida daquelas criptos até que elas atinjam o limite máximo de emissão.
Como não existe restrição de quais pessoas podem fazer a emissão do NFT, é iniciada uma corrida para ver quem conseguirá realizar primeiro a transação com os direitos para emitir as criptos em cada bloco.
Toda essa corrida fez com que o número de transações paradas na rede do Bitcoin batesse o recorde nos últimos meses.
Peso da mempool do Bitcoin
Fonte: Mempool
O gráfico acima mostra a “sala de espera” da rede do Bitcoin, chamada de mempool, e ela ficou mais vermelha no pico mais recente porque aquelas transações tinham uma demanda por serem aprovadas muito rápido.
Por conta disso, elas estavam aceitando pagar taxas muito elevadas. Inclusive, essas taxas ficaram até mais elevadas do que em outros momentos em que a mempool ficou mais congestionada, como é possível observar em outros picos.
A consequência disso foi que, junto com o crescimento muito grande das BRC-20, que vimos de forma meteórica, também vimos um crescimento muito grande das taxas de transação da rede Bitcoin, como mostrado anteriormente.
Ordinals (ORDI)
Com o surgimento das BRC-20, o protocolo Ordinals foi criado por Casey Rodarmor. O protocolo permite a inscrição de conteúdos na blockchain do Bitcoin, incluindo tokens não fungíveis (NFTs) e tokens totalmente novos usando o padrão BRC-20.
Os ativos com inscrições Ordinals ganharam popularidade rapidamente na comunidade cripto. Após um breve declínio na atividade de Inscriptions em outubro, a decisão da Binance de listar o ORDI em 7 de novembro pareceu reacender o entusiasmo por esta nova classe de criptoativos.
Os Ordinals do Bitcoin registraram um breve declínio de atividade em outubro, mas se recuperaram rapidamente
Fonte: Dune Analytics
De acordo com dados da Dune Analytics, mais de 48 milhões de ativos Ordinals foram inscritos desde o lançamento do protocolo, gerando mais de US$ 146,9 milhões em taxas à rede do Bitcoin.
Em 20 de novembro, as taxas de transação na rede do Bitcoin ultrapassaram em custo as da Ethereum em meio a uma corrida para inscrever novos NFTs e tokens BRC-20 no Ordinals.
Com essa repercussão, o token ORDI atingiu sua máxima histórica, com o preço disparando principalmente nesst primeira semana de dezembro.
Valorização exponencial do token ORDI nos últimos 30 dias
Fonte: CoinGecko
A Controvérsia
Esta briga não é de hoje… Há anos, a comunidade do Bitcoin se divide entre dois grupos:
- Aqueles que acreditam que o Bitcoin deveria ser um meio de pagamentos e, por consequência, ter taxas baratas. Para isso, seria necessário aumentar o tamanho de cada novo bloco na blockchain; e
- Aqueles que acreditam que o código da blockchain não deveria ser alterado para preservar a descentralização e evitar a censura na rede. Caso as taxas se tornassem altas devido ao tamanho do bloco, que assim seja.
A batalha entre essas narrativas atingiu seu pico entre 2015 e 2017, resultando no fork do Bitcoin para a criação do Bitcoin Cash (BCH). O segundo grupo continuou com a versão original da rede Bitcoin.
Não é diferente agora. O aumento das taxas estimulou a volta deste entrave, renovado pelos Ordinals. Por um lado, parte da comunidade abraça a novidade e a onda de adoção do ecossistema. Entretanto, a outra parte da comunidade acredita que na rede Bitcoin o único e exclusivo ativo que deveria ser negociado é o próprio BTC — qualquer coisa que fuja disso, seria profano.
Temos, então, uma cena de guerra no meio da euforia sobre a alta do BTC, que recentemente ultrapassou os US$ 44.000.
E Agora, José?
Os Ordinals estão no centro de uma tempestade sobre o que deveria ou não ser permitido na blockchain do Bitcoin.
Na quarta-feira, o desenvolvedor do Bitcoin Core e CTO da Ocean Mining, Luke Dashjr, criticou as inscrições dos Ordinais e seus efeitos na rede Bitcoin.
Segundo ele, as Incriptions estão explorando uma vulnerabilidade no Bitcoin Core para enviar spam à blockchain e este “problema” deveria ser resolvido — erradicando os BRC-20 da existência.
Fonte: X (Twitter)
Dashjr, inclusive, lançou o protocolo Bitcoin Knot, uma versão do Bitcoin Core que pode modificar transações para excluir transações não financeiras e dados extras, como Inscriptions, sem modificar blocos para evitar forks da rede.
Além disso, ele sugeriu no Twitter que a próxima versão do protocolo deveria ajudar a expulsar os Ordinals da rede Bitcoin. A especulação é que o Bitcoin Core corrija o “problema”, fazendo uma “filtragem de spam” em 2024.
Entretanto, há um empecilho: esta visão não é um consenso, principalmente para os mineradores — que estão ganhando muito mais dinheiro com taxas agora do que nos últimos anos, os tornando propensos a rejeitar a ideia de que os BRC-20 sejam spam e ruins para a blockchain.
Receita da Mineração do Bitcoin
A esmagadora maior parte da receita dos mineradores é proveniente dos subsídios da rede (os BTCs minerado a cada bloco), e apenas uma singela parte do ganho dos mineradores vem das taxas pagas aos usuários, como podemos observar no gráfico abaixo:
Divisão da receita dos mineradores de Bitcoin entre taxas e subsídio
Fonte: The Block Data
Com o halving em 2024. este subsídio reduzirá pela metade (em quantidade de BTC). Sendo assim, é compreensível que os mineradores abracem com mais facilidade novidades na rede que aumentam o volume de BTC negociado e também que aumente as taxas que vão para eles.
Esta dinâmica, inclusive, acende um alerta sobre o futuro do Bitcoin e como a rede pode se manter sustentável no longo prazo, quando os subsídios ficarem cada vez menores. Os clientes da Mercurius PRO possuem acesso a um relatório bem aprofundado, que fala diretamente sobre este assunto: a Sustentabilidade do Bitcoin.
A Mania das BRC-20 é Bom para o Bitcoin
Apesar de tudo, a nova pressão sobre taxas deve ser bem-vinda. É um catalisador para a adoção de redes de segunda camada estabelecidas como a Lightning, ou para sistemas alternativos de segunda camada.
Como acontece com todas as commodities, os preços altos são a cura para os preços altos. Em particular, os rollups têm um mercado de produto claro na Ethereum, e talvez eles possam somar ao Bitcoin a tempo.
A Lightning não é uma panaceia e é mais adequada para pagamentos de alta frequência e pequena granularidade — o que, certamente, não satisfaz todos os tipos de demanda transacional de Bitcoin.
Há mais do que apenas uma maneira de movimentar dinheiro fiat — temos transferências, redes de crédito e débito, dinheiro físico, PIX, entre outros. Cada um tem seu próprio conjunto de compensações e oferece diferentes velocidades de transação e garantias de liquidação.
É ingênuo pensar que uma rede de escala sozinha pode satisfazer as diversas necessidades transacionais dos Bitcoiners. O futuro de longo prazo para o Bitcoin deve ter uma pluralidade de abordagens de escala.
